{"id":2993,"date":"2026-08-18T09:01:47","date_gmt":"2026-08-18T09:01:47","guid":{"rendered":"https:\/\/zenda-info.org\/?p=2993"},"modified":"2026-08-18T09:02:11","modified_gmt":"2026-08-18T09:02:11","slug":"abschiebungen-in-die-tuerkei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zenda-info.org\/de\/abschiebungen-in-die-tuerkei\/","title":{"rendered":"Abschiebungen in die T\u00fcrkei"},"content":{"rendered":"\n

Wird der aktuelle Friedensprozess als Vorwand benutzt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zwei aktuelle F\u00e4lle werfen die Frage auf, wie sorgf\u00e4ltig Abschiebungen in die T\u00fcrkei derzeit gepr\u00fcft werden, und ob der laufende Friedensprozess dabei als Argument f\u00fcr eine R\u00fcckf\u00fchrung trotz bestehender Risikenherangezogen wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bahar Yal\u00e7\u0131nkaya<\/h5>\n\n\n\n

Bahar Yal\u00e7\u0131nkaya wurde Anfang August gemeinsam mit ihren beiden Kindern aus der Schweiz in die T\u00fcrkei abgeschoben, obwohl ihr Anwalt die Schweizer Beh\u00f6rden zuvor ausdr\u00fccklich vor einer drohenden Inhaftierung gewarnt hatte.<\/p>\n\n\n\n

Unmittelbar nach der Einreise wurde sie festgenommen. Seither befindet sie sich gemeinsam mit ihrem 15 Monate alten Kind im Frauengef\u00e4ngnis Bak\u0131rk\u00f6y in Istanbul. <\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
Trennung einer Familie <\/h5>\n\n\n\n

In Hessen wurde ein Ehepaar mit t\u00fcrkischer Staatsangeh\u00f6rigkeit\u00a0in die T\u00fcrkei abgeschoben<\/strong>. Beide waren 2023 nach Deutschland eingereist, ihr Asylantrag war vom Bundesamt f\u00fcr Migration\u00a0und Fl\u00fcchtlinge\u00a0abgelehnt worden. Die drei minderj\u00e4hrigen Kinder des Paares\u00a0blieben in Obhut des Frankfurter\u00a0Jugendamts\u00a0in Deutschland zur\u00fcck. Nach Einsch\u00e4tzung des Hessischen Fl\u00fcchtlingsrats macht die Abschiebung eine\u00a0Zusammenf\u00fchrung der Familie faktisch unm\u00f6glich, da ein begleiteter Umgang mit den Kindern von der T\u00fcrkei aus kaum realisierbar sei.<\/p>\n\n\n\n

Einzelfallpr\u00fcfung vor Abschiebung <\/h5>\n\n\n\n

Beide F\u00e4lle verweisen auf grundlegende rechtliche Anforderungen an Abschiebungen: Jede Abschiebung muss im Einzelfall\u00a0rechtsstaatlich gepr\u00fcft\u00a0werden. Internationale Menschenrechtsstandards, insbesondere das\u00a0Non-Refoulement-Prinzip\u00a0aus der Genfer Fl\u00fcchtlingskonvention und der\u00a0Europ\u00e4ischen Menschenrechtskonvention, sind einzuhalten. Besteht ein ernsthaftes Risiko von Verfolgung, Folter oder unmenschlicher Behandlung,<\/strong> darf eine Abschiebung nach diesen Standards\u00a0nicht erfolgen.<\/p>\n\n\n\n

Erwartung keine Sicherheitslage <\/h5>\n\n\n\n

Der laufende Friedensprozess in der T\u00fcrkei k\u00f6nnte\u00a0perspektivisch\u00a0Auswirkungen auf die Situation von Kurd:innen im europ\u00e4ischen Exil haben. Die genannten F\u00e4lle zeigen jedoch, dass diese Erwartung im Einzelfall\u00a0nicht mit einer bereits ver\u00e4nderten Sicherheitslage verwechselt werden sollte:\u00a0Im Fall Yal\u00e7\u0131nkaya bestehen laut ihrem Anwalt weiterhin Ermittlungs- und Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Vorwurf, Propaganda im Sinne der kurdischen Freiheitsbewegung verbreitet zu haben.<\/p>\n\n\n\n

Quellen: <\/h6>\n\n\n\n